|
1. jul 2008.
SAOPTENJE POVODOM ODUSTAJANJA OD MINISTARSTVA ZA LJUDSKA I MANJINSKA PRAVA
Centar za razvoj civilnog drutva (CRCD) sa vrlo ozbiljnom zabrinutoću konstatuje da je poslanička grupa "Za evropsku Srbiju" danas podnela amandman na Predlog zakona o ministarstvima kojim je predloila da resor za ljudska i manjinska prava ne bude posebno ministarstvo.
Namera da se poslovi vezani za ljudska i manjinska prava povere Ministarstvu pravde viestruko je tetna.
CRCD podseća da Srbija nije ispunila svoje obaveze iz Drugog evropskog partnerstva time to nije donela opti antidiskriminacioni zakon, niti zakon o izboru i ovlaćenjima nacionalnih saveta nacionalnih manjina. Da je u poslednje dve godine postojalo Ministarstvo za ljudska i manjinska prava ovi bi zakoni verovatno bili doneti, a obaveze ispunjene.
|
|
Read more...
|
|
|
Objavljeno u "Danasu" 1. jula 2008.
Povodom jednog hitnog reagovanja Ministarstva vera
ISKUENJE DVOSTRUKE ULOGE
Ministarstvo vera hitno je reagovalo na deo godinjeg izvetaja Helsinkog odbora za ljudska prava koji se odnosi na verska prava i slobode u Srbiji. Mada Ministarstvo u svom saoptenju navodi da su za njega "prihvatljivi jedino stavovi, predlozi, zahtevi, molbe i sugestije koje upućuju same crkve i verske zajednice", njegova promptna reakcija na izvetaj jedne nevladine organizacije govori o povećavanju senzibiliteta za značaj organizacija civilnog drutva.
Ministarstvo u svom saoptenju iznosi neke tvrdnje koje protivreče stvarnosti. Nije tačno da su sve konfesionalne zajednice koje postoje u Evropi registrovane prema Zakonu o crkvama i verskim zajednicama; dovoljno je navesti Jehovine svedoke kojima Ministarstvo nije u zakonskom roku odgovorilo na zahtev za registraciju; treba pomenuti i permanentno nastojanje Ministarstva da administrativnim putem broj od priblino 180 postojećih verskih zajednica svede na dvadesetak najposlunijih.
|
|
Read more...
|
|
|
Objavljeno u "Danasu" 24. juna 2008.
Uz polemiku Ministarstva vera sa Helsinkim odborom
ČINOVNICI KAO TUMAČI ISTORIJE
U svojoj polemici sa onim delom godinjeg izvetaja Helsinkog odbora u Srbiji koji se odnosi na verska prava i slobode, Ministarstvo vera navodi da je "religijski sistem u Srbiji konačno uređen u duhu nae pravne, kulturne i dravne tradicije, a istovremeno je usklađen sa novim demokratskim standardima i iskustvima." Ministarstvo ističe da su Zakonom o crkvama i verskim zajednicama tradicionalne crkve i verske zajednice, koje su 1945. bile "nasilno stavljene u poloaj marginalnih građanskih udruenja", ponovo dobile "dostojanstvo javnih zajednica od opteg drutvenog, nacionalnog i dravnog značaja". Ministarstvo navodi da su "status marginalnih građanskih udruenja tada dobile i mnoge nove protestantske crkve, koje su se usled perfidne zakonske regulative u ovoj oblasti delile u mnotvo frakcija iz kojih su nastajale i nove pseudodenominacije, bez sopstvenog učenja, tradicije, organizacije i obredne prakse".
|
|
Read more...
|
|
|
Objavljeno u "Danasu" 18. juna 2008.
Vrhovni sud Srbije uvaio tubu Crnogorske pravoslavne crkve
STRAZBURKA NAČELA I PRESEDANI
Vrhovni sud Srbije uvaio je tubu Crnogorske pravoslavne crkve (CPC). Sud je zbog povrede pravila upravnog postupka ponitio reenje Ministarstva vera kojim je odbijen zahtev za upis CPC u Registar crkava i verskih zajednica. Iz Ministarstva vera dolazi vest da će ono postupiti po sudskoj odluci i da će ponovo doneti reenje o odbijanju zahteva za registraciju CPC u Srbiji.
S druge strane, poverenik CPC za Srbiju očekuje registraciju svoje crkve ili "ekspresno reavanje ovog problema pred sudom u Strazburu". Koliko su realna ova očekivanja CPC u Srbiji?
|
|
Read more...
|
|
|
2008. június 9.
EMBER- ÉS KISEBBSÉGJOGI SZOLGÁLAT KÉT ÉV UTÁN
A CIVIL TÁRSADALOM FEJLESZTÉSI KÖZPONT (CRCD/CDCS) KÖZLEMÉNYE AZ EMBER- ÉS KISEBBSÉGJOGI SZOLGÁLAT MEGALAKULÁSÁNAK ÉVFORDULÓJA ALKALMÁBÓL
A szerbiai kormány pontosan két évvel ezelőtti rendeletével megalakította az ember- és kisebbségjogi Szolgálatot, az emberi jogok területén kulcsfontosságú nemzeti szintű intézményt. Amikor a Szolgálat kétévi hatékonyságának mértéke, illetékessége, áttekinthetősége kerül értékelésre, a következőket is figyelembe kell venni:
1. A Szolgálat késik az ember- és a kisebbségi jogok területére vonatkozó belföldi jogszabályok meghozatalának és módosításának kezdeményezésével. A legszembetűnőbb példája ennek a nemzeti kisebbségek nemzeti tanácsainak megválasztására és illetékességére vonatkozó jogszabályok folyamatos hiánya, amelyek már két éve jogalap nélkül működnek.
2. Az emberi- és kisebbségi jogok területén a Szolgálat nem tevékenykedik az állami szervek, sem a kisebbségi önkormányzati testületek intézményes erősítésén. Ékes példája ennek a szerbiai kormány nemzeti kisebbségügyi tanácsának a nem működése, amelynek titkára a Szolgálat igazgatója. A tanács két év alatt csak egyetlen alkalommal ült össze. Úgyszintén nem ismeretes, hogy a Szolgálat bármilyen módon is tevékenykedett volna a kisebbségek nemzeti tanácsainak intézményes erősítésén.
|
|
Read more...
|
|
|
9. jun 2008.
SLUBA ZA LJUDSKA I MANJINSKA PRAVA DVE GODINE POSLE
SAOPTENJE CENTRA ZA RAZVOJ CIVILNOG DRUTVA (CRCD) POVODOM GODINJICE OSNIVANJA SLUBE ZA LJUDSKA I MANJINSKA PRAVA
Pre tačno dve godine Uredbom Vlade Srbije osnovana je Sluba za ljudska i manjinska prava, ključna institucija na nacionalnom nivou u oblasti zatite i unapređenja ljudskih prava. Kada se ocenjuje mera efikasnosti, kompetencije, transparentnosti u dvogodinjem radu Slube, treba imati u vidu i sledeće:
1. Sluba kasni u iniciranju donoenja i izmene domaćih propisa iz oblasti ljudskih i manjinskih prava. Najočitiji primer jeste kontinuirani nedostatak zakonodavstva o izboru i ovlaćenjima saveta nacionalnih manjina, koji već nepune dve godine nemaju zakonski osnov za svoje funkcionisanje.
2. Sluba ne radi na planu institucionalnog jačanja dravnih organa nadlenih za oblast ljudskih i manjinskih prava, kao i tela manjinskih samouprava. Indikativan primer je nefunkcionisanje Saveta za nacionalne manjine Vlade Srbije, čiji je sekretar direktor Slube. Savet se sastao jedanput u toku dve godine. Takođe, nije poznato da je Sluba na bilo koji način radila na institucionalnom jačanju manjinskih nacionalnih saveta.
|
|
Read more...
|
|
|
Objavljeno u "Danasu" 10. juna 2008.
REGISTROVANI SU RAVNOPRAVNIJI
Ministarstvo vera nebrojeno je puta naglaavalo da registracija verskih zajednica ne predstavlja uslov za ostvarivanje njihovih prava. Kako to izgleda u praksi kada se radi o ostvarivanju njihovog prava na informisanje? RRA u svojem Optem obavezujućem uputstvu o ponaanju emitera od 26. juna 2007. naglaava da emiteri ne smeju da sprovode "diskriminaciju pojedinaca ili drutvenih grupa na osnovu polne, rasne, etničke, verske, socijalne ili nacionalne pripadnosti". RRA ističe da uputstva koja se odnose na religiju i verski program treba da obezbede Ustavom garantovano potovanje verskih sloboda. Nepostupanje po ovom obavezujućem uputstvu predstavlja osnov za izricanje opomena ili upozorenja, odnosno privremenog ili trajnog oduzimanja dozvole za emitovanje, prema članovima 18 i 63 Zakona o radiodifuziji.
|
|
Read more...
|
|
|
Objavljeno u "Danasu" 2. juna 2008.
Kako stanje verskih sloboda u Srbiji vide u Savetu Evrope i Stejt departmentu
VIE KRITIKA NEGO POHVALA
Zvaničnici Ministarstva vera ponekad govore o preterano kritičkom pogledu naih nevladinih organizacija na stanje verskih sloboda u Srbiji. Moda treba navesti kako nas vide drugi.
U izvetaju Evropske komisije protiv rasizma i netolerancije, nezavisnog tela Saveta Evrope, iznosi se ceo niz ocena vezanih za neustavni karakter Zakona o crkvama i verskim zajednicama ili "za proizvoljnu primenu ovog zakona". Komisija ocenjuje da pripadnike verskih manjina u Srbiji "često napadaju, a to ponekad čine članovi neonacističkih ili krajnjih desničarskih grupa, a njihova mesta molitve se vandalizuju i/ili im se podmeću poari". Komisija "uočava izvesnu nesklonost policije da sprovodi istrage i organa tuilatva da pokreće postupke uprkos mnogobrojnim rasističkim napadima na nacionalne ili etničke manjine i verske manjine poslednjih godina."
|
|
Read more...
|
|
|
Objavljeno u "Danasu" 26. maja 2008.
Kako oni koji sastavljaju vladu vide ulogu crkve
TERET MILOEVIĆEVOG NASLEĐA
Centar za razvoj civilnog drutva (CRCD), zajedno sa većim brojem nevladinih organizacija, verskih zajednica i nezavisnih intelektualaca, uputio je uoči izbora javno sledeća pitanja rivalskim partijama: a) Da li biste podrali priznavanje dosadanje registracije svim verskim zajednicama koje su po dosadanjim zakonima bile registrovane? i b) Da li biste podrali uklanjanje sadraja kanonskog prava iz Zakona o crkvama i verskim zajednicama i podzakonskih akata?
Nijedna od partija koje su ule u Skuptinu nije odgovorila na ova pitanja. Sada se vode dogovori oko koalicionih vlada. Prema jednoj varijanti, vladu mogu da formiraju socijalisti u koaliciji sa SRS i hrićanski orijentisanom DSS.
|
|
Read more...
|
|
|
Objavljeno u "Danasu" 21. maja 2008.
Ministarstvo vera ne prihvata predloge Saveta Evrope
OLAKO PREKO PREPORUKA
Ministar vera je u svom intervjuu za uskrnji broj Danasa rekao da su "na zakon i nae slobode koje se tiču zatite vernika i stanovnitva potpuno u skladu sa svim evropskim normama".
Prema netom objavljenom izvetaju Evropske komisije protiv rasizma i netolerancije, nezavisnog tela Saveta Evrope, Zakon o crkvama i verskim zajednicama i njegova primena ne omogućavaju svim verskim zajednicama koje ive u Srbiji da u potpunosti uivaju svoje pravo na slobodu misli, savesti i veroispovesti. Time se kri član 9. Evropske konvencije o ljudskim pravima. Evropska komisija preporučuje naim vlastima da dopune Zakon o crkvama i verskim zajednicama kako bi ga vie uskladili sa međunarodnim standardima u toj oblasti.
|
|
Read more...
|
|
|
Objavljeno u "Danasu" 6. maja 2008.
PUKA TOLERANCIJA NIJE DOVOLJNA
Zvaničnici Ministarstva vera često naglaavaju da je neophodno očuvati versku strukturu Srbije i da nije neophodna formalna registracija verskih zajednica da bi one mogle nesmetano da deluju i da uivaju zakonsku zatitu. Zabrana prozelitizma nije neto to se otvoreno pominje, ali je jasno vidljiva iz celokupne aktivnosti Ministarstva. S druge strane, predstavnici organizacija civilnog drutva, pozivajući se na Ustav, protive se bilo kakvom favorizovanju verskih zajednica (pre svega SPC), a takođe i davanju novca iz budeta za potrebe pojedinih crkava (u pitanju su stotine miliona dinara).
|
|
Read more...
|
|
|
|