2010. január 28.

NACIONALISTA INCIDENSEKRE FIGYELMEZTET A CRCD

A nagybecskereki Civil Társadalom Fejlesztéséért Központ (CRCD) közleményben adott hangot aggodalmának a Temerinben történt legutóbbi nemzeti incidensek miatt. A közleményt teljes egészében közöljük:

A CRCD figyelmeztet, hogy Vajdaságban a nacionalista incidensek növekedése idejéből (2003 decembere és 2005 októbere) származó tapasztalat, valamint azok a külön kutatások, amelyeket a CRCD akkor végzett, arra utaltak, hogy az, ami most Temerin községben történik az egész Vajdaságban a legérzékenyebb, a közeljövőben nagyon könnyen Vajdaság legnagyobb területén megtörténhet.

Civil Társadalom Fejlesztéséért Központ (CRCD) végső komolysággal figyelmeztet, hogy január 16. és 23. között Temerinben a magyar fiatalokat kétségtelenül nemzeti alapon támadták meg.

Amíg a rendőrség az első támadásra megfelelő módon reagált, gyorsan elővezette a három támadót, a második támadás, a Vajdaság Ma internetes portál írása szerint, nemcsak azt kiderítette ki, hogy szerda estig a rendőrség nem találta meg az elkövetőket, hanem azt is, hogy a temerini helyi rendőrségnek nincsen meghatalmazása arra, hogy a közvéleményt erről értesítse, az újvidéki rendőrség szóvivője pedig ezt nem akarja megtenni.

27. januar 2010.

  POVODOM NOVIH MEĐUNACIONALNIH INCIDENATA U TEMERINU

CRCD upozorava da su iskustva iz vremena porasta broja etničkih incidenata u Vojvodini (između decembra 2003. i oktobra 2005.), kao i posebna istraživanja koja je CRCD tada izveo, ukazala da ono što se danas dešava u opštini Temerin kao najdelikatnijoj u celoj Vojvodini može vrlo lako da se u neposrednoj budućnosti desi u velikim delovima Vojvodine.

Centar za razvoj civilnog društva (CRCD) sa krajnjom ozbiljnošću upozorava da je 16. i 23. januara u Temerinu došlo do napada na mađarske mladiće na nedvosmisleno nacionalnoj osnovi.

Dok je policija na prvi napad reagovala primereno, brzo privodeći trojicu napadača, drugi napad je, prema pisanju portala VajdaságMa, ne samo otkrio da do srede uveče policija nije pronašla počinioce, nego i da lokalna policija u Temerinu nema ovlašćenja da o ovome obavesti javnost, a da portparol novosadske policije ne želi to da učini.

25. januar 2010.

 Reakcija CRCD-a na govor mržnje

   Centar za razvoj civilnog društva (CRCD) je na adrese Zaštitniku građana, Ministarstva vera, Ministarstva za ljudska i manjinska prava i Ministarstvu kulture i informisanja uputio dopis sledećeg sadržaja:

Molimo Vas da u skladu sa svojim ovlašćenjima reagujete na govor mržnje u tekstu U sektama 200.000 Srba!, objavljenom u Kuriru od 24. jaunara 2010, na web adresi

http://www.kurir-info.rs/clanak/vesti/kurir-24-01-2010/u-sektama-200-000-srba

Posebno je važno da se u ovom tekstu tzv. sektama pripisuju zločini poput onog u Novim Banovcima iz 2007, za koji su i policija, i sud, i Ministarstvo vera utvrdili da nemaju ni religioznu ni sanističku pozadinu.

18 January 2010   

REGARDING REACTION OF THE PROVINCIAL OMBUDSMAN TO THE APPLICATION OF THE CENTER FOR DEVELOPMENT OF CIVIL SOCIETY CONCERNING RELIGIOUS DISCRIMINATION EXECUTED

BY THE ADMINISTRATION ORGANS IN VOJVODINA

The Center for Development of Civil Society (CDCS) acclaims the Recommendation of the Provincial ombudsman addressed to the Provincial Secretariat for Regulations, Administration and National Minorities to distribute the funds from the state budget not only to traditional, but to other registered churches and religious communities as well.

This Recommendation is a response to the application submitted on 1 August 2009 by the CDCS in which the ombudsman of the AP of Vojvodina was asked to initiate a procedure of annulment of the open competition due to religious discrimination; the competition was for distribution of the funds to churches and religious communities active in the territory of AP of Vojvodina and was published by the Provincial Secretariat for National Minorities on 20 July 2009. On this occasion the CDCS asked the competition rules to be changed so that “non-traditional” churches and religious communities could enter the competition as well. The application stated that the competition rules violated the provisions of article 6 paragraph 1 of the Law on Churches and Religious Communities which guarantee equality before the law and independency from the state for all churches and religious communities. The competition rules also violate article 6 of the Law against Discrimination which says that direct discrimination exists if due to their personal characteristics (…) a person or a group of persons is put or could be put in an unfavorable position by any act, action or failure to act.

POVODOM REAKCIJE POKRAJINSKOG OMBUDSMANA

NA PREDSTAVKU CENTRA ZA RAZVOJ CIVILNOG DRUŠTVA

O VERSKOJ DISKRIMACIJI KOJU SPROVODE ORGANI UPRAVE U VOJVODINI

    Centar za razvoj civilnog društva (CRCD) pozdravlja Preporuku Pokrajinskog ombudsmana upućenu Pokrajinskom sekretarijatu za propise, upravu i nacionalne manjine da se budžetska sredstva ubuduće raspodeljuju ne samo tradicionalnim, već i drugim registrovanim crkvama i verskim zajednicama.

    Ova Preporuka je odgovor na predstavku, koju je CRCD 1. augusta 2009. uputio ombudsmanu AP Vojvodine, sa zahtevom da se zbog verske diskriminacije inicira postupak za poništenje konkursa Pokrajinskog sekretarijata za nacionalne manjine od 20. jula 2009. za dodelu sredstava crkvama i verskim zajednicama koje deluju na teritoriji AP Vojvodine. CRCD je tom prilikom tražio da se promene propozicije konkursa tako što će se omogućiti konkurisanje i "netradicionalnim" crkvama i verskim zajednicama. U predstavci je konstatovano da propozicije konkursa krše odredbu iz st. 1. čl. 6 Zakona o crkvama i verskim zajednicama, koji crkvama i verskim zajednicama jemči nezavisnost od države i jednakost pred zakonom. Propozicije konkursa takođe krše član 6 Zakona o zabrani diskriminacije, kojim se utvrđuje da neposredna diskriminacija postoji ako se lice ili grupa lica, zbog njegovog odnosno njihovog ličnog svojstva (…) bilo kojim aktom, radnjom ili propuštanjem, stavljaju ili su stavljeni u nepovoljniji položaj, ili bi mogli biti stavljeni u nepovoljniji položaj.

COMMENTS OF THE CENTER FOR DEVELOPMENT OF CIVIL SOCIETY (CDCS) TO THE SECOND PERIODICAL REPORT ON APPLICATION OF THE INTERNATIONAL COVENANT ON CIVIL AND POLITICAL RIGHTS

Regarding exercising the rights from article 18 ICCPR

   Regarding the content of paragraphs 355-363 of the Second periodical report on application of the International covenant on civil and political rights concerning the freedom of religious beliefs with regard to exercising the rights from article 18 of the International covenant on civil and political rights, the following objections should be made:

1. Regarding the data „about the number of believers“ established in the most recent census (in 2002 and stated in paragraph 363, it should be said that the census did not include beliefs (or faith), but the confessional affiliation. It should be added that the question of religious beliefs was optional and was answered only after the census takers’ warning that it was not obligatory to answer this question. It should be borne in mind that the hate speech which could be heard in the media as well as among agnostics and of atheist, had a certain influence on answers that many believers of minority churches gave to this question.

KOMENTARI CENTRA ZA RAZVOJ CIVILNOG DRUŠTVA (CRCD)

UZ DRUGI PERIODIČNI IZVEŠTAJ O PRIMENI

MEĐUNARODNOG PAKTA O GRAĐANSKIM I POLITIČKIM PRAVIMA

Povodom ostvarivanja prava iz člana 18 ICCPR

    Povodom sadržaja paragrafa 355-363 Drugog periodičnog izveštaja o primeni Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima, koji se odnose na slobodu veroispovesti, u vezi sa ostvarivanjem prava iz člana 18 Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima, treba staviti sledeće primedbe:

1. Povodom podataka „o broju vernika“ utvrđenih poslednjim popisom stanovništva (2002. godine) i saopštenih u paragrafu 363, treba reći da na popisu nije ispitivano verovanje (odnosno verništvo), nego konfesionalna vezanost. Treba dodati i da je pitanje o veroispovesti imalo opcioni karakter i da se na njega odgovaralo samo posle upozorenja popisivača da nije obavezno dati odgovor na ovo pitanje. Treba imati u vidu i da je prisutan govor mržnje u medijima izvesno uticao na odgovore mnogih vernika manjinskih crkava, kao i agnostika i ateista, na ovo pitanje.

datum: 14.01.2010.

Tekst Vladimira Ilića Prilog raspravi o crkvenom kalendaru i(li) slobodi veroispovesti na sajtu Peščanika

datum: 27.12.2009.

Tekst Vladimira Ilića Ovo nije Republika na sajtu Peščanika

datum: 27.12.2009.

   U toku ove rasprave tadašnji ministar vera g. Radulović bio je izložen vrlo snažnoj parlamentarnoj kritici s desna, kao zaštitnik „sekti“; sadržaj ove rasprave i ocene koje su iznosili poslanici iz Srpske radikalne stranke uplašili su pripadnike verskih manjina, i to sa dosta razloga. Napadi na pripadnike, propovednike i objekte verskih manjina bili su ovom raspravom istovremeno objašnjeni i katalizovani. Nekoliko dana kasnije predsednik Republike g. Tadić proglasio je Zakon o crkvama i verskim zajednicama, tražeći prilikom potpisivanja ukaza od predsednika Vlade g. Koštunice i predsednika Narodne skupštine g. Markovića da se Zakon najhitnije izmeni i učini savremenim evropskim pravnim aktom.